Kommentare zu: Allg. Steuergelder für Kirchenpropaganda http://maiktrek.wordpress.com/2008/05/04/allg-steuergelder-fur-kirchenpropaganda/ "There are all sorts of things that would be comforting. I expect an injection of morphine would be comforting... But to say that something is comforting is not to say that it's true." (Richard Dawkins) Fri, 06 Nov 2009 18:46:21 +0000 http://wordpress.com/ hourly 1 Von: maiktrek http://maiktrek.wordpress.com/2008/05/04/allg-steuergelder-fur-kirchenpropaganda/#comment-91 maiktrek Thu, 08 May 2008 15:23:14 +0000 http://maiktrek.wordpress.com/?p=72#comment-91 Das Problem bei Religion ist aber, dass hier mit unserem Geld finanziert wird, dass ein Glaube = Unwissen = Nichtwahrheit als Wahrheit verkauft wird. Und das ist nicht Aufgabe des Staates, ein Phantasiegebilde (und solange keine Beweise vorliegen, was nicht der Fall ist, ist es nichts anderes) als Wahrheit zu propagieren. Und nein, mir wäre neu, dass der Atheismus vom Staat auch nur einen einzigen Cent geschenkt bekommt, dass Veranstaltungen und Einrichtungen atheistischer Vereine zu 90% vom Staat finanziert werden würden, wie es bei der katholischen Kirche hingegen der Fall ist. Natürlich, wenn das Arbeitsamt, jetzt Argentur, für 100.000€ n neues Logo kriegt, dann ist das auch Steuerverschwendung, aber da schreien alle auch auf, insbesondere der Bund der Steuerzahler. Wo ist aber das Aufschreien, dass ständig Milionen € allgemeiner Steuern an Religionspropaganda verschwendet werden? Ich höre nix. Eher wird in den Händen geklatscht und mehr gefordert, dass der Staat weiter fein unterstützt, Glaube = Unwissen = Nichtwahrheit als Wahrheit zu verkaufen. Wie gesagt, ich würde gern den Aufschrei sehen, wenn Scientology dermaßen Geld in den Rachen gesteckt bekommt... Das Problem bei Religion ist aber, dass hier mit unserem Geld finanziert wird, dass ein Glaube = Unwissen = Nichtwahrheit als Wahrheit verkauft wird. Und das ist nicht Aufgabe des Staates, ein Phantasiegebilde (und solange keine Beweise vorliegen, was nicht der Fall ist, ist es nichts anderes) als Wahrheit zu propagieren. Und nein, mir wäre neu, dass der Atheismus vom Staat auch nur einen einzigen Cent geschenkt bekommt, dass Veranstaltungen und Einrichtungen atheistischer Vereine zu 90% vom Staat finanziert werden würden, wie es bei der katholischen Kirche hingegen der Fall ist.
Natürlich, wenn das Arbeitsamt, jetzt Argentur, für 100.000€ n neues Logo kriegt, dann ist das auch Steuerverschwendung, aber da schreien alle auch auf, insbesondere der Bund der Steuerzahler. Wo ist aber das Aufschreien, dass ständig Milionen € allgemeiner Steuern an Religionspropaganda verschwendet werden? Ich höre nix. Eher wird in den Händen geklatscht und mehr gefordert, dass der Staat weiter fein unterstützt, Glaube = Unwissen = Nichtwahrheit als Wahrheit zu verkaufen. Wie gesagt, ich würde gern den Aufschrei sehen, wenn Scientology dermaßen Geld in den Rachen gesteckt bekommt…

]]> Von: Alex http://maiktrek.wordpress.com/2008/05/04/allg-steuergelder-fur-kirchenpropaganda/#comment-90 Alex Thu, 08 May 2008 14:50:47 +0000 http://maiktrek.wordpress.com/?p=72#comment-90 Das aber gerade an der Religion festzumachen, ist aber nicht wirklich repräsentativ. Wir finanzieren und subventionieren in diesem Land doch so ziemlich alles und jeden - und jeder greift sich dann gerade die Zahlungen heraus, die ihm persönlich am wenigsten einleuchten. Das aber gerade an der Religion festzumachen, ist aber nicht wirklich repräsentativ. Wir finanzieren und subventionieren in diesem Land doch so ziemlich alles und jeden – und jeder greift sich dann gerade die Zahlungen heraus, die ihm persönlich am wenigsten einleuchten.

]]> Von: Michael http://maiktrek.wordpress.com/2008/05/04/allg-steuergelder-fur-kirchenpropaganda/#comment-87 Michael Sun, 04 May 2008 18:33:04 +0000 http://maiktrek.wordpress.com/?p=72#comment-87 Leider ist das nicht das einzige Beispiel für die Finanzierung der Missionierung aus öffentlichen Mitteln. Man muss sich nur das Paradebeispiel des Religionsunterrichts ansehen, der insbesondere an Berufs- und Realschulen bzw. Gymnasien vollständig aus öffentlichen Mitteln finanziert wird. Auch Kirchen und Glaubenszentren werden zum Teil mit Steuergeldern finanziert. Wie Du richtig schreibst, haben Atheisten de facto nichts von alledem. Man sollte vielleicht einmal Unsummen an Steuergeldern für humanistische und atheistische Zwecke bereitstellen. Ich denke da an regelmäßig gesendete aufklärerische Fernsehprogramme, an einen verpflichtenden Religions- und Weltanschauungsunterricht für alle Schüler (worin sämtliche Glaubensvorstellungen und Weltbilder kritisch hinterfragt werden; gleichzeitig sollte man den regulären Religionsunterricht von den Schulen verbannen - Schule ist ein Ort des wissenschaftlichen Denkens und des kritischen Hinterfragens und nicht des irrationalen Annehmen irgendwelcher Dogmen aus längst verstaubten Büchern), etc.pp. Tja, es bröckelt eigentlich an allen Ecken und Enden, doch für die Aktionen des Klerus hat man offenbar immer finanzielle Mittel übrig. Und das im 21. Jahrhundert. Leider ist das nicht das einzige Beispiel für die Finanzierung der Missionierung aus öffentlichen Mitteln. Man muss sich nur das Paradebeispiel des Religionsunterrichts ansehen, der insbesondere an Berufs- und Realschulen bzw. Gymnasien vollständig aus öffentlichen Mitteln finanziert wird. Auch Kirchen und Glaubenszentren werden zum Teil mit Steuergeldern finanziert. Wie Du richtig schreibst, haben Atheisten de facto nichts von alledem.

Man sollte vielleicht einmal Unsummen an Steuergeldern für humanistische und atheistische Zwecke bereitstellen. Ich denke da an regelmäßig gesendete aufklärerische Fernsehprogramme, an einen verpflichtenden Religions- und Weltanschauungsunterricht für alle Schüler (worin sämtliche Glaubensvorstellungen und Weltbilder kritisch hinterfragt werden; gleichzeitig sollte man den regulären Religionsunterricht von den Schulen verbannen – Schule ist ein Ort des wissenschaftlichen Denkens und des kritischen Hinterfragens und nicht des irrationalen Annehmen irgendwelcher Dogmen aus längst verstaubten Büchern), etc.pp.

Tja, es bröckelt eigentlich an allen Ecken und Enden, doch für die Aktionen des Klerus hat man offenbar immer finanzielle Mittel übrig. Und das im 21. Jahrhundert.

]]>